AMD Z-60 vs AMD C-50
Сравнительный анализ процессоров AMD Z-60 и AMD C-50 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Z-60
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 5 Watt vs 9 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 318 vs 309
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2012 vs 9 November 2010 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 9 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 318 vs 309 |
PassMark - CPU mark | 262 vs 261 |
Причины выбрать AMD C-50
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Z-60
CPU 2: AMD C-50
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Z-60 | AMD C-50 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 318 | 309 |
PassMark - CPU mark | 262 | 261 |
Geekbench 4 - Single Core | 85 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Сравнение характеристик
AMD Z-60 | AMD C-50 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Hondo | Ontario |
Дата выпуска | October 2012 | 9 November 2010 |
Место в рейтинге | 3226 | 3235 |
Применимость | Laptop | Laptop |
Серия | AMD C-Series | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Кэш 1-го уровня | 64 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Максимальная частота | 1 GHz | 1 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Площадь кристалла | 75 mm | |
Количество потоков | 2 | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FT1 | FT1 BGA 413-Ball |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 9 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |