AMD Z-60 vs AMD C-50
Análise comparativa dos processadores AMD Z-60 e AMD C-50 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Z-60
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 5 Watt vs 9 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 318 vs 309
Especificações | |
Data de lançamento | October 2012 vs 9 November 2010 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 9 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 318 vs 309 |
PassMark - CPU mark | 262 vs 261 |
Razões para considerar o AMD C-50
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cache L1 | 128 KB vs 64 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Z-60
CPU 2: AMD C-50
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Z-60 | AMD C-50 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 318 | 309 |
PassMark - CPU mark | 262 | 261 |
Geekbench 4 - Single Core | 85 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Comparar especificações
AMD Z-60 | AMD C-50 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Hondo | Ontario |
Data de lançamento | October 2012 | 9 November 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3226 | 3235 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Série | AMD C-Series | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Cache L1 | 64 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Frequência máxima | 1 GHz | 1 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Tamanho da matriz | 75 mm | |
Número de processos | 2 | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FT1 | FT1 BGA 413-Ball |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 9 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |