AMD Z-60 vs AMD C-50
Vergleichende Analyse von AMD Z-60 und AMD C-50 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Z-60
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 9 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 318 vs 309
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2012 vs 9 November 2010 |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 9 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 318 vs 309 |
PassMark - CPU mark | 262 vs 261 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-50
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Z-60
CPU 2: AMD C-50
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Z-60 | AMD C-50 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 318 | 309 |
PassMark - CPU mark | 262 | 261 |
Geekbench 4 - Single Core | 85 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Z-60 | AMD C-50 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Hondo | Ontario |
Startdatum | October 2012 | 9 November 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3226 | 3235 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Serie | AMD C-Series | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Maximale Frequenz | 1 GHz | 1 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Matrizengröße | 75 mm | |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FT1 | FT1 BGA 413-Ball |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 9 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |