Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron N4000
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 5205U и Intel Celeron N4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 5205U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 64 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 925 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 925 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 1929 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 1929 vs 1853
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 1101 vs 1039
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 1441 vs 1423
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 Oct 2019 vs 11 December 2017 |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 925 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 925 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1929 vs 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1929 vs 1853 |
| PassMark - Single thread mark | 1101 vs 1039 |
| PassMark - CPU mark | 1441 vs 1423 |
Причины выбрать Intel Celeron N4000
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 100°C
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 1322 vs 870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 1322 vs 870
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 100°C |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 vs 870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 vs 870 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 5205U
CPU 2: Intel Celeron N4000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron 5205U | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 925 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 925 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 870 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 870 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1929 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1929 | 1853 |
| PassMark - Single thread mark | 1101 | 1039 |
| PassMark - CPU mark | 1441 | 1423 |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 680 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 5205U | Intel Celeron N4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Comet Lake | Gemini Lake |
| Дата выпуска | 31 Oct 2019 | 11 December 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $107 |
| Место в рейтинге | 2022 | 2163 |
| Processor Number | 5205U | N4000 |
| Серия | Intel Celeron Processor 5000 Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.90 GHz | 1.10 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 105 °C |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.60 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 650 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | 8 GB |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| MIPI-DSI | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 46mm x 24mm | 25mm x 24mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1528 | FCBGA1090 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 6 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 5205U с другими процессорами
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i7-3612QE
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i7-3520M
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i3-4010Y
IntelCeleron 5205U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 5205U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 5205U vs
AMDR-272F
