Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron N4000
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 5205U e Intel Celeron N4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron 5205U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 8x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 8 GB
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 925 vs 583
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 925 vs 583
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1929 vs 1853
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1929 vs 1853
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1101 vs 1039
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1441 vs 1423
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 Oct 2019 vs 11 December 2017 |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 925 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 925 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1929 vs 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1929 vs 1853 |
| PassMark - Single thread mark | 1101 vs 1039 |
| PassMark - CPU mark | 1441 vs 1423 |
Razões para considerar o Intel Celeron N4000
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105 °C e 100°C
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.5x menor consumo de energia: 6 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 vs 870
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 vs 870
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C vs 100°C |
| Cache L2 | 4 MB vs 1 MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 vs 870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 vs 870 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron 5205U
CPU 2: Intel Celeron N4000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Celeron 5205U | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 925 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 925 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 870 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 870 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1929 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1929 | 1853 |
| PassMark - Single thread mark | 1101 | 1039 |
| PassMark - CPU mark | 1441 | 1423 |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 680 |
Comparar especificações
| Intel Celeron 5205U | Intel Celeron N4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Comet Lake | Gemini Lake |
| Data de lançamento | 31 Oct 2019 | 11 December 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | $107 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2022 | 2163 |
| Processor Number | 5205U | N4000 |
| Série | Intel Celeron Processor 5000 Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.90 GHz | 1.10 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
| Cache L1 | 256 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | 4 MB |
| Cache L3 | 2 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 105 °C |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 2.60 GHz | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 37.5 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB | 8 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 650 MHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 32 GB | 8 GB |
| Gráficos do processador | Intel UHD Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
| Device ID | 0x3185 | |
| Unidades de Execução | 12 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| MIPI-DSI | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 46mm x 24mm | 25mm x 24mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1528 | FCBGA1090 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 12 | 6 |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 8 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron 5205U com outros
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i7-3612QE
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i7-3520M
IntelCeleron 5205U vs
IntelCore i3-4010Y
IntelCeleron 5205U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 5205U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 5205U vs
AMDR-272F
