Intel Celeron G1620 vs AMD Phenom II X6 1100T BE
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1620 и AMD Phenom II X6 1100T BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G1620
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 19.177 vs 16.192
| Характеристики | |
| Дата выпуска | December 2012 vs December 2010 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 vs 16.192 |
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1100T BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- Примерно на 22% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 2.7 GHz
- Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 1496 vs 1451
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 3874 vs 1560
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 509 vs 470
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 2230 vs 878
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 4.711 vs 3.514
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 5.182 vs 1.933
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.3 GHz vs 2.7 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1496 vs 1451 |
| PassMark - CPU mark | 3874 vs 1560 |
| Geekbench 4 - Single Core | 509 vs 470 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 vs 878 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 vs 3.514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 vs 1.933 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD Phenom II X6 1100T BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Celeron G1620 | AMD Phenom II X6 1100T BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1451 | 1496 |
| PassMark - CPU mark | 1560 | 3874 |
| Geekbench 4 - Single Core | 470 | 509 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 2230 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 4.711 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 16.192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | 5.182 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G1620 | AMD Phenom II X6 1100T BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Thuban |
| Дата выпуска | December 2012 | December 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $208 | |
| Место в рейтинге | 2721 | 2712 |
| Цена сейчас | $153.59 | |
| Processor Number | G1620 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.95 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.70 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 94 mm | 346 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
| Максимальная частота | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 6 |
| Количество потоков | 2 | |
| Количество транзисторов | 904 million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1333 | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G1620 с другими процессорами
IntelCeleron G1620 vs
IntelCeleron 420
IntelCeleron G1620 vs
IntelPentium E5300
IntelCeleron G1620 vs
IntelCore i7-860
IntelCeleron G1620 vs
AMDFX-6200
IntelCeleron G1620 vs
AMDFX-4130
IntelCeleron G1620 vs
AMDAthlon 5150
