Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron 420

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1620 и Intel Celeron 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron G1620

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 69% больше тактовая частота: 2.7 GHz vs 1.6 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 3.1 раз(а) больше: 1451 vs 471
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.6 раз(а) больше: 1560 vs 235
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 878 vs 834
Характеристики
Дата выпуска December 2012 vs June 2007
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная частота 2.7 GHz vs 1.6 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 64 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1451 vs 471
PassMark - CPU mark 1560 vs 235
Geekbench 4 - Multi-Core 878 vs 834

Причины выбрать Intel Celeron 420

  • Примерно на 57% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 55 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 88% больше: 883 vs 470
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 55 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 883 vs 470

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Celeron 420

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1451
471
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1560
235
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
470
883
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
878
834
Название Intel Celeron G1620 Intel Celeron 420
PassMark - Single thread mark 1451 471
PassMark - CPU mark 1560 235
Geekbench 4 - Single Core 470 883
Geekbench 4 - Multi-Core 878 834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.933
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528

Сравнение характеристик

Intel Celeron G1620 Intel Celeron 420

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge Conroe
Дата выпуска December 2012 June 2007
Цена на дату первого выпуска $208 $23
Место в рейтинге 2721 2728
Цена сейчас $153.59 $39.99
Processor Number G1620 420
Серия Intel® Celeron® Processor G Series Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Launched Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.95 3.31
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.70 GHz 1.60 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Площадь кристалла 94 mm 77 mm2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 64 KB
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 512 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 22 nm 65 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C 60 °C
Максимальная частота 2.7 GHz 1.6 GHz
Количество ядер 2 1
Количество потоков 2
Максимальная температура ядра 60.4°C
Количество транзисторов 105 million
Допустимое напряжение ядра 1.0000V-1.3375V

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 21 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1333 DDR1, DDR2, DDR3

Графика

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1155 LGA775
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 35 Watt
Thermal Solution 2011C

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Чётность FSB
Intel® Demand Based Switching

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron G1620 с другими процессорами

Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD Athlon 64 4000+ AMD
Athlon 64 4000+
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Celeron 420 Intel
Celeron 420
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Pentium E5300 Intel
Pentium E5300
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD Sempron 140 AMD
Sempron 140
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Celeron G460 Intel
Celeron G460
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-6200 AMD
FX-6200