Intel Celeron G1620 vs AMD Sempron 140

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1620 и AMD Sempron 140 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron G1620

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 40% больше: 1451 vs 1037
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.2 раз(а) больше: 1560 vs 486
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 45% больше: 470 vs 324
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.7 раз(а) больше: 878 vs 328
Характеристики
Дата выпуска December 2012 vs July 2009
Количество ядер 2 vs 1
Технологический процесс 22 nm vs 45 nm
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1451 vs 1037
PassMark - CPU mark 1560 vs 486
Geekbench 4 - Single Core 470 vs 324
Geekbench 4 - Multi-Core 878 vs 328

Причины выбрать AMD Sempron 140

  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 22% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 55 Watt
Кэш 2-го уровня 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 55 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD Sempron 140

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1451
1037
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1560
486
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
470
324
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
878
328
Название Intel Celeron G1620 AMD Sempron 140
PassMark - Single thread mark 1451 1037
PassMark - CPU mark 1560 486
Geekbench 4 - Single Core 470 324
Geekbench 4 - Multi-Core 878 328
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.933
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528

Сравнение характеристик

Intel Celeron G1620 AMD Sempron 140

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge Sargas
Дата выпуска December 2012 July 2009
Цена на дату первого выпуска $208 $40
Место в рейтинге 2721 2738
Цена сейчас $153.59 $39.59
Processor Number G1620
Серия Intel® Celeron® Processor G Series
Status Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.95 5.46
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.70 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI
Площадь кристалла 94 mm 117 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 1024 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 22 nm 45 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
Максимальная частота 2.7 GHz 2.7 GHz
Количество ядер 2 1
Количество потоков 2
Количество транзисторов 234 million

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 21 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1333 DDR3

Графика

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1155 AM3
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 45 Watt
Thermal Solution 2011C

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron G1620 с другими процессорами

Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Celeron 420 Intel
Celeron 420
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Pentium E5300 Intel
Pentium E5300
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Core i7-860 Intel
Core i7-860
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-6200 AMD
FX-6200
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-4130 AMD
FX-4130
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD Athlon 5150 AMD
Athlon 5150