Intel Celeron G1620 vs Intel Core i3-3220

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1620 и Intel Core i3-3220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron G1620

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 72% больше: 3.514 vs 2.048
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 19.177 vs 7.493
Характеристики
Дата выпуска December 2012 vs 8 April 2012
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 vs 2.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 vs 7.493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528 vs 1527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528 vs 1527

Причины выбрать Intel Core i3-3220

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 22% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 2.7 GHz
  • Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1729 vs 1451
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 45% больше: 2265 vs 1560
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 29% больше: 607 vs 470
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 53% больше: 1340 vs 878
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 0.277 vs 0.19
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 21% больше: 1.059 vs 0.878
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 2.499 vs 1.933
Характеристики
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 3.3 GHz vs 2.7 GHz
Кэш 3-го уровня 3072 KB vs 2048 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1729 vs 1451
PassMark - CPU mark 2265 vs 1560
Geekbench 4 - Single Core 607 vs 470
Geekbench 4 - Multi-Core 1340 vs 878
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.277 vs 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.059 vs 0.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.499 vs 1.933

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Core i3-3220

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1451
1729
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1560
2265
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
470
607
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
878
1340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.514
2.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.177
7.493
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.19
0.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.878
1.059
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.933
2.499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1528
1527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1528
1527
Название Intel Celeron G1620 Intel Core i3-3220
PassMark - Single thread mark 1451 1729
PassMark - CPU mark 1560 2265
Geekbench 4 - Single Core 470 607
Geekbench 4 - Multi-Core 878 1340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 2.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 7.493
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19 0.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.878 1.059
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.933 2.499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528 1527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528 1527
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Celeron G1620 Intel Core i3-3220

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge Ivy Bridge
Дата выпуска December 2012 8 April 2012
Цена на дату первого выпуска $208 $117
Место в рейтинге 2721 2707
Цена сейчас $153.59 $34.90
Processor Number G1620 i3-3220
Серия Intel® Celeron® Processor G Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.95 35.75
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.70 GHz 3.30 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 5 GT/s DMI
Площадь кристалла 94 mm 94 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared) 3072 KB
Технологический процесс 22 nm 22 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C 65 °C
Максимальная частота 2.7 GHz 3.3 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4
Максимальная температура ядра 65.3°C

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 21 GB/s 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1333 DDR3 1333/1600

Графика

Graphics base frequency 650 MHz 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz 1.05 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.05 GHz 1.05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 2500
Device ID 0x152
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1155 FCLGA1155
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 55 Watt
Thermal Solution 2011C 2011C

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Intel® Identity Protection

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron G1620 с другими процессорами

Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD Athlon 64 4000+ AMD
Athlon 64 4000+
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Celeron 420 Intel
Celeron 420
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Pentium E5300 Intel
Pentium E5300
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD Sempron 140 AMD
Sempron 140
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Celeron G460 Intel
Celeron G460
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-6200 AMD
FX-6200