Intel Celeron G1620 vs Intel Core i7-875K

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1620 и Intel Core i7-875K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron G1620

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
  • Примерно на 73% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 95 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1454 vs 1351
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 3.514 vs 0.925
Характеристики
Дата выпуска December 2012 vs May 2010
Технологический процесс 22 nm vs 45 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 16 GB
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1454 vs 1351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 vs 0.925

Причины выбрать Intel Core i7-875K

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 6 потоков больше: 8 vs 2
  • Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 2.7 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 97% больше: 3100 vs 1571
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 21% больше: 567 vs 470
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 2163 vs 878
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 51.608 vs 19.177
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 84% больше: 0.35 vs 0.19
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 1.146 vs 0.878
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 4.459 vs 1.933
Характеристики
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 8 vs 2
Максимальная частота 3.60 GHz vs 2.7 GHz
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 8192 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 3100 vs 1571
Geekbench 4 - Single Core 567 vs 470
Geekbench 4 - Multi-Core 2163 vs 878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 51.608 vs 19.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.35 vs 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.146 vs 0.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.459 vs 1.933

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Core i7-875K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1454
1351
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1571
3100
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
470
567
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
878
2163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.514
0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.177
51.608
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.19
0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.878
1.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.933
4.459
Название Intel Celeron G1620 Intel Core i7-875K
PassMark - Single thread mark 1454 1351
PassMark - CPU mark 1571 3100
Geekbench 4 - Single Core 470 567
Geekbench 4 - Multi-Core 878 2163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 51.608
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.878 1.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.933 4.459
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528

Сравнение характеристик

Intel Celeron G1620 Intel Core i7-875K

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge Lynnfield
Дата выпуска December 2012 May 2010
Цена на дату первого выпуска $208 $486
Место в рейтинге 2720 2715
Цена сейчас $153.59 $485.01
Processor Number G1620 i7-875K
Серия Intel® Celeron® Processor G Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.95 3.30
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.70 GHz 2.93 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 2.5 GT/s DMI
Площадь кристалла 94 mm 296 mm2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared) 8192 KB (shared)
Технологический процесс 22 nm 45 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
Максимальная частота 2.7 GHz 3.60 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2 8
Максимальная температура ядра 72.7°C
Количество транзисторов 774 million
Разблокирован
Допустимое напряжение ядра 0.6500V-1.4000V

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 21 GB/s 21 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 16 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1333 DDR3 1066/1333

Графика

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1155 LGA1156
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 95 Watt
Thermal Solution 2011C

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 1x16, 2x8
Scalability 1S Only
Количество линий PCI Express 16

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Demand Based Switching
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron G1620 с другими процессорами

Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Pentium E5300 Intel
Pentium E5300
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Core i7-860 Intel
Core i7-860
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-6200 AMD
FX-6200
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Core i3-3240 Intel
Core i3-3240
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-4130 AMD
FX-4130
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD Athlon 5150 AMD
Athlon 5150