Intel Celeron G1620 vs Intel Core i7-875K
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1620 und Intel Core i7-875K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1620
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 95 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1451 vs 1351
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.514 vs 0.925
Spezifikationen | |
Startdatum | December 2012 vs May 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1451 vs 1351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 vs 0.925 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-875K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.7 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3100 vs 1560
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 567 vs 470
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2163 vs 878
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 51.608 vs 19.177
- Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.35 vs 0.19
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.146 vs 0.878
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.459 vs 1.933
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 2.7 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8192 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3100 vs 1560 |
Geekbench 4 - Single Core | 567 vs 470 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 vs 878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 51.608 vs 19.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 vs 0.19 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.146 vs 0.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.459 vs 1.933 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Core i7-875K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Celeron G1620 | Intel Core i7-875K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1451 | 1351 |
PassMark - CPU mark | 1560 | 3100 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 | 567 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 2163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 51.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.35 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | 1.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | 4.459 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G1620 | Intel Core i7-875K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Lynnfield |
Startdatum | December 2012 | May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $208 | $486 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2720 | 2715 |
Jetzt kaufen | $153.59 | $485.01 |
Processor Number | G1620 | i7-875K |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.95 | 3.30 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.70 GHz | 2.93 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 94 mm | 296 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
Maximale Kerntemperatur | 72.7°C | |
Anzahl der Transistoren | 774 million | |
Freigegeben | ||
VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | 21 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | LGA1156 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | 1x16, 2x8 |
Scalability | 1S Only | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |