Intel Celeron G6900TE vs Intel Core i7-4850HQ
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G6900TE и Intel Core i7-4850HQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G6900TE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 22 nm
- Кэш L2 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 128 GB vs 32 GB
- Примерно на 34% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 47 Watt
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 1 June 2013 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 22 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 MB vs 1024 KB |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 32 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 47 Watt |
Причины выбрать Intel Core i7-4850HQ
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Кэш L1 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 39% больше: 1940 vs 1393
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 6134 vs 2373
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 160 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1940 vs 1393 |
| PassMark - CPU mark | 6134 vs 2373 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G6900TE
CPU 2: Intel Core i7-4850HQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron G6900TE | Intel Core i7-4850HQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1393 | 1940 |
| PassMark - CPU mark | 2373 | 6134 |
| Geekbench 4 - Single Core | 832 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3204 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.728 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.604 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.543 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1855 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1326 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2891 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1855 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1326 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2891 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G6900TE | Intel Core i7-4850HQ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Alder Lake | Crystal Well |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 1 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $53 | $468 |
| Место в рейтинге | 1809 | 1814 |
| Processor Number | G6900TE | i7-4850HQ |
| Серия | Intel Celeron Processor G Series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Применимость | Embedded | Mobile |
| Цена сейчас | $434 | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.12 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 MB | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 6144 KB |
| Технологический процесс | 7 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Base frequency | 2.30 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 260 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Максимальная частота | 3.50 GHz | |
| Количество транзисторов | 1700 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 76.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x4693 | 0xD26 |
| Количество исполняющих блоков | 16 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | 1.20 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 710 | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1700 | FCBGA1364 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2020D | |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 20 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G6900TE с другими процессорами
IntelCeleron G6900TE vs
IntelCore i7-4850HQ
IntelCeleron G6900TE vs
IntelPentium 3558U
IntelCeleron G6900TE vs
IntelCore i3-4110M
IntelCeleron G6900TE vs
AMDRyzen Embedded V1500B
