Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron G1820
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J4105 и Intel Celeron G1820 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4105
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 46% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 72°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 53 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 70% больше: 2891 vs 1699
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 32% больше: 1365 vs 1036
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 30 vs 28.651
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 0.261 vs 0.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 1.281 vs 0.945
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 2.947 vs 2.149
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 722 vs 612
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 1384 vs 1320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 722 vs 612
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 1384 vs 1320
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 December 2017 vs December 2013 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 72°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 53 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2891 vs 1699 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 vs 28.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 vs 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 vs 0.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 vs 2.149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 1320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 1320 |
Причины выбрать Intel Celeron G1820
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.7 GHz vs 2.50 GHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 41% больше: 1530 vs 1085
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 37% больше: 565 vs 412
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 4.452 vs 3.374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 2399 vs 2229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 2399 vs 2229
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.7 GHz vs 2.50 GHz |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1530 vs 1085 |
| Geekbench 4 - Single Core | 565 vs 412 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 vs 3.374 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 vs 2229 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 vs 2229 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: Intel Celeron G1820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron J4105 | Intel Celeron G1820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1085 | 1530 |
| PassMark - CPU mark | 2891 | 1699 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 565 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | 4.452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | 28.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | 0.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | 2.149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | 1320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | 2399 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | 1320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 | 2399 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J4105 | Intel Celeron G1820 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake | Haswell |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | December 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $110 |
| Место в рейтинге | 2434 | 2443 |
| Цена сейчас | $107 | $75 |
| Номер процессора | J4105 | G1820 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Статус | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.27 | 10.83 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.50 GHz | 2.70 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 72°C |
| Максимальная частота | 2.50 GHz | 2.7 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.05 GHz |
| Объем видеопамяти | 8 GB | 1.7 GB |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DVI | ||
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 25mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 53 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | PCG 2013C |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Технология Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J4105 с другими процессорами
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-2500K
IntelCeleron J4105 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J4105 vs
AMDFX-8370
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon 5350
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-3340
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon X2 450
