Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron G1820
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J4105 y Intel Celeron G1820 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron J4105
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 46% mayor: 105°C vs 72°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 53 Watt
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2907 vs 1709
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 vs 1036
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 vs 28.651
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.261 vs 0.235
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.281 vs 0.945
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.947 vs 2.149
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 722 vs 612
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1384 vs 1320
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 722 vs 612
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1384 vs 1320
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 vs December 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 72°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L2 | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 53 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2907 vs 1709 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 vs 28.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 vs 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 vs 0.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 vs 2.149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 1320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 1320 |
Razones para considerar el Intel Celeron G1820
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.7 GHz vs 2.50 GHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1538 vs 1093
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 565 vs 412
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.452 vs 3.374
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2399 vs 2229
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2399 vs 2229
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz vs 2.50 GHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1538 vs 1093 |
| Geekbench 4 - Single Core | 565 vs 412 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 vs 3.374 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 vs 2229 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 vs 2229 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: Intel Celeron G1820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron J4105 | Intel Celeron G1820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1093 | 1538 |
| PassMark - CPU mark | 2907 | 1709 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 565 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | 4.452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | 28.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | 0.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | 2.149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | 1320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | 2399 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | 1320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 | 2399 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron J4105 | Intel Celeron G1820 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Gemini Lake | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 | December 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | $110 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2349 | 2361 |
| Precio ahora | $107 | $75 |
| Processor Number | J4105 | G1820 |
| Series | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Status | Launched | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 7.27 | 10.83 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 2.70 GHz |
| Caché L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 72°C |
| Frecuencia máxima | 2.50 GHz | 2.7 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 177 mm | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Caché L3 | 3072 KB (shared) | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.05 GHz |
| Memoria de video máxima | 8 GB | 1.7 GB |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| DVI | ||
| VGA | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1090 | FCLGA1150 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 53 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | PCG 2013C |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de canales PCIe | 6 | 16 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 8 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron J4105 con otros
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-3470
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i3-3225
IntelCeleron J4105 vs
AMDA8-5500B
IntelCeleron J4105 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon X4 760K
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon 5350
