Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E7400 y Intel Core 2 Quad Q8200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7400

Intel Core 2 Quad Q8200

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E7400

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.8 GHz vs 2.33 GHz
Una temperatura de núcleo máxima 4% mayor: 74.1°C vs 71.4°C
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1108 vs 998
Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 377 vs 320
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.088 vs 16.702

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	October 2008 vs August 2008
Frecuencia máxima	2.8 GHz vs 2.33 GHz
Temperatura máxima del núcleo	74.1°C vs 71.4°C
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1108 vs 998
Geekbench 4 - Single Core	377 vs 320
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.088 vs 16.702

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q8200

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1783 vs 1027
Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 vs 646
Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.501 vs 0.307
Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 vs 0.081
Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.035 vs 0.639
Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 vs 2.262

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L1	256 KB vs 64 KB
Caché L2	4096 KB vs 3072 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	1783 vs 1027
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 vs 646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501 vs 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035 vs 0.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 vs 2.262

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1108

998

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1027

1783

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

377

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

646

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.307

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.088

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.081

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.639

1.035

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.262

3.688

Nombre	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1108	998
PassMark - CPU mark	1027	1783
Geekbench 4 - Single Core	377	320
Geekbench 4 - Multi-Core	646	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.307	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.088	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.081	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.639	1.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.262	3.688

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Quad Q8200
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Wolfdale	Yorkfield
Fecha de lanzamiento	October 2008	August 2008
Lugar en calificación por desempeño	3116	3117
Precio ahora	$28.99	$22.99
Processor Number	E7400	Q8200
Series	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valor/costo (0-100)	18.04	36.05
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.80 GHz	2.33 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1333 MHz FSB
Troquel	82 mm2	164 mm2
Caché L1	64 KB	256 KB
Caché L2	3072 KB	4096 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	74 °C	71 °C
Temperatura máxima del núcleo	74.1°C	71.4°C
Frecuencia máxima	2.8 GHz	2.33 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de transistores	228 million	456 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)