Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E7400 y Intel Core 2 Quad Q8200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E7400

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.8 GHz vs 2.33 GHz
  • Una temperatura de núcleo máxima 4% mayor: 74.1°C vs 71.4°C
  • Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1108 vs 999
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 377 vs 320
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.088 vs 16.702
Especificaciones
Fecha de lanzamiento October 2008 vs August 2008
Frecuencia máxima 2.8 GHz vs 2.33 GHz
Temperatura máxima del núcleo 74.1°C vs 71.4°C
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark 1108 vs 999
Geekbench 4 - Single Core 377 vs 320
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.088 vs 16.702

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q8200

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1777 vs 1027
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 vs 646
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.501 vs 0.307
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 vs 0.081
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.035 vs 0.639
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 vs 2.262
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Caché L1 256 KB vs 64 KB
Caché L2 4096 KB vs 3072 KB
Referencias
PassMark - CPU mark 1777 vs 1027
Geekbench 4 - Multi-Core 1006 vs 646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.501 vs 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.111 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.035 vs 0.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.688 vs 2.262

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1108
999
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1027
1777
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
377
320
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
646
1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.307
0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.088
16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.081
0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.639
1.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.262
3.688
Nombre Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark 1108 999
PassMark - CPU mark 1027 1777
Geekbench 4 - Single Core 377 320
Geekbench 4 - Multi-Core 646 1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.307 0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.088 16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.081 0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.639 1.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.262 3.688

Comparar especificaciones

Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Quad Q8200

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Wolfdale Yorkfield
Fecha de lanzamiento October 2008 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 3116 3117
Precio ahora $28.99 $22.99
Processor Number E7400 Q8200
Series Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valor/costo (0-100) 18.04 36.05
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 2.80 GHz 2.33 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1333 MHz FSB
Troquel 82 mm2 164 mm2
Caché L1 64 KB 256 KB
Caché L2 3072 KB 4096 KB
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 74 °C 71 °C
Temperatura máxima del núcleo 74.1°C 71.4°C
Frecuencia máxima 2.8 GHz 2.33 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de transistores 228 million 456 million
Rango de voltaje VID 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados LGA775 LGA775
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)