AMD Phenom II X4 925 vs Intel Core 2 Duo E8600

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 925 и Intel Core 2 Duo E8600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 925

Intel Core 2 Duo E8600

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X4 925

Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 67% больше: 2277 vs 1360
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 44% больше: 1147 vs 798
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 1.088 vs 0.368
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 81% больше: 0.197 vs 0.109
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 3.231 vs 2.67

Характеристики
Дата выпуска	May 2009 vs August 2008
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 64 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	2277 vs 1360
Geekbench 4 - Multi-Core	1147 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.088 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.197 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.231 vs 2.67

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8600

Примерно на 19% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.8 GHz
Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 20% больше: 1383 vs 1150
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 31% больше: 468 vs 357
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 27.856 vs 10.457

Характеристики
Максимальная частота	3.33 GHz vs 2.8 GHz
Кэш 2-го уровня	6144 KB vs 512 KB (per core)
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1383 vs 1150
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 357
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856 vs 10.457

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1150

1383

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2277

1360

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

357

468

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1147

798

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.088

0.368

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.457

27.856

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.197

0.109

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.231

2.67

Название	AMD Phenom II X4 925	Intel Core 2 Duo E8600
PassMark - Single thread mark	1150	1383
PassMark - CPU mark	2277	1360
Geekbench 4 - Single Core	357	468
Geekbench 4 - Multi-Core	1147	798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.088	0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.457	27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.197	0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.231	2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.7

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X4 925	Intel Core 2 Duo E8600
Общая информация
Название архитектуры	Deneb	Wolfdale
Дата выпуска	May 2009	August 2008
Цена на дату первого выпуска	$160
Место в рейтинге	2976	2960
Цена сейчас	$43.99	$49.99
Соотношение цена/производительность (0-100)	22.90	14.21
Применимость	Desktop	Desktop
Номер процессора		E8600
Серия		Legacy Intel® Core™ Processors
Статус		Discontinued
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	258 mm	107 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	64 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	6144 KB
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная частота	2.8 GHz	3.33 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	758 million	410 million
Базовая частота		3.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Максимальная температура корпуса (TCase)		72 °C
Максимальная температура ядра		72.4°C
Допустимое напряжение ядра		0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Размер корпуса		37.5mm x 37.5mm
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)