Intel Core 2 Duo P8600 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo P8600 и Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Duo P8600

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
  • В 4.2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 105 Watt
Дата выпуска 15 July 2008 vs January 2007
Технологический процесс 45 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 105 Watt

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 330 vs 306
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 89% больше: 1019 vs 538
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 0.522 vs 0.261
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 24.255 vs 16.1
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 86% больше: 0.138 vs 0.074
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 50% больше: 0.748 vs 0.498
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.829 vs 1.788
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 8192 KB vs 3072 KB
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 330 vs 306
Geekbench 4 - Multi-Core 1019 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522 vs 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255 vs 16.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 vs 0.074
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748 vs 0.498
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.829 vs 1.788

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Duo P8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
306
330
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
538
1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.261
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
16.1
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.074
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.498
0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.788
3.829
Название Intel Core 2 Duo P8600 Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
PassMark - Single thread mark 942
PassMark - CPU mark 854
Geekbench 4 - Single Core 306 330
Geekbench 4 - Multi-Core 538 1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.261 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.1 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.074 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.498 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.788 3.829
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Core 2 Duo P8600 Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Общая информация

Название архитектуры Penryn Kentsfield
Дата выпуска 15 July 2008 January 2007
Цена на дату первого выпуска $209
Место в рейтинге 3208 3288
Цена сейчас $49.18
Processor Number P8600 Q6600
Серия Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 9.20
Применимость Mobile Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.40 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1066 MHz FSB
Площадь кристалла 107 mm2 286 mm2
Системная шина (FSB) 1066 MHz
Кэш 1-го уровня 128 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 3072 KB 8192 KB
Технологический процесс 45 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 105°C B3=62.2°C; G0=71°C
Максимальная частота 2.4 GHz 2.4 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2
Количество транзисторов 410 million 582 million
Допустимое напряжение ядра 1.050V-1.150V 0.8500V-1.500V
Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C

Совместимость

Low Halogen Options Available
Package Size 35 mm x 35mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты PGA478, BGA479 LGA775
Энергопотребление (TDP) 25 Watt 105 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® AES New Instructions
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Core 2 Duo P8600 с другими процессорами

Intel Core 2 Duo P8600 Intel
Core 2 Duo P8600
vs Intel Celeron Dual-Core SU2300 Intel
Celeron Dual-Core SU2300
Intel Core 2 Duo P8600 Intel
Core 2 Duo P8600
vs Intel Core 2 Duo P7550 Intel
Core 2 Duo P7550
Intel Core 2 Duo P8600 Intel
Core 2 Duo P8600
vs Intel Core i3-2367M Intel
Core i3-2367M