Intel Core 2 Duo P8600 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo P8600 e Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P8600
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 105 Watt
Data de lançamento | 15 July 2008 vs January 2007 |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 105 Watt |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 330 vs 306
- Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1019 vs 538
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 vs 0.261
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 16.1
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.074
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.498
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 1.788
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
Cache L2 | 8192 KB vs 3072 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 330 vs 306 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 vs 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 vs 0.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 16.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 vs 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 vs 0.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 vs 1.788 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 942 | |
PassMark - CPU mark | 854 | |
Geekbench 4 - Single Core | 306 | 330 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 538 | 1019 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.1 | 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.498 | 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.788 | 3.829 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Penryn | Kentsfield |
Data de lançamento | 15 July 2008 | January 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $209 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3208 | 3288 |
Preço agora | $49.18 | |
Processor Number | P8600 | Q6600 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 9.20 | |
Tipo | Mobile | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 107 mm2 | 286 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 3072 KB | 8192 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | B3=62.2°C; G0=71°C |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de processos | 2 | |
Contagem de transistores | 410 million | 582 million |
Faixa de tensão VID | 1.050V-1.150V | 0.8500V-1.500V |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35 mm x 35mm | 37.5mm x 37.5mm |
Soquetes suportados | PGA478, BGA479 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 |