Intel Core 2 Duo T9550 vs Intel Core 2 Duo T9600
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo T9550 и Intel Core 2 Duo T9600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9550
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 378 vs 369
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 January 2009 vs 15 July 2008 |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 6134 KB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 378 vs 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.515 vs 0.514 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9600
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.66 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1111 vs 1072
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 1078 vs 989
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 2% больше: 658 vs 645
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 0.299 vs 0.282
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 22.781 vs 21.914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 0.092 vs 0.081
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 2.117 vs 2.038
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.66 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1111 vs 1072 |
PassMark - CPU mark | 1078 vs 989 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 658 vs 645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.299 vs 0.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.781 vs 21.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 vs 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.117 vs 2.038 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9550
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Core 2 Duo T9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1072 | 1111 |
PassMark - CPU mark | 989 | 1078 |
Geekbench 4 - Single Core | 378 | 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 645 | 658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.282 | 0.299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.914 | 22.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.081 | 0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.515 | 0.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.038 | 2.117 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Core 2 Duo T9600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Penryn | Penryn |
Дата выпуска | 1 January 2009 | 15 July 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $316 | $316 |
Место в рейтинге | 3139 | 3132 |
Цена сейчас | $298.95 | $89.95 |
Processor Number | T9550 | T9600 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.78 | 6.31 |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 2.80 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Площадь кристалла | 107 mm2 | 107 mm2 |
Системная шина (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB | 6134 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 105°C |
Максимальная частота | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 410 million | 410 million |
Допустимое напряжение ядра | 1.050V-1.212V | 1.05V-1.2125V |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Поддерживаемые сокеты | BGA479, PGA478 | BGA479, PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Idle States | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |