Intel Core 2 Duo T9550 vs Intel Core 2 Duo T9600
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo T9550 y Intel Core 2 Duo T9600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9550
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 378 vs 369
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 vs 15 July 2008 |
Caché L2 | 6144 KB vs 6134 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 378 vs 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.515 vs 0.514 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9600
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.8 GHz vs 2.66 GHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1111 vs 1072
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1078 vs 989
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 658 vs 645
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.299 vs 0.282
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.781 vs 21.914
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.081
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.117 vs 2.038
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.66 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1111 vs 1072 |
PassMark - CPU mark | 1078 vs 989 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 658 vs 645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.299 vs 0.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.781 vs 21.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 vs 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.117 vs 2.038 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9550
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Core 2 Duo T9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1072 | 1111 |
PassMark - CPU mark | 989 | 1078 |
Geekbench 4 - Single Core | 378 | 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 645 | 658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.282 | 0.299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.914 | 22.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.081 | 0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.515 | 0.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.038 | 2.117 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Core 2 Duo T9600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 | 15 July 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $316 | $316 |
Lugar en calificación por desempeño | 3139 | 3132 |
Precio ahora | $298.95 | $89.95 |
Processor Number | T9550 | T9600 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 1.78 | 6.31 |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 2.80 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 6144 KB | 6134 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 105°C |
Frecuencia máxima | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 410 million |
Rango de voltaje VID | 1.050V-1.212V | 1.05V-1.2125V |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | BGA479, PGA478 | BGA479, PGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Idle States | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |