Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) и AMD Athlon 64 X2 5200+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 24% больше: 330 vs 266
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 1019 vs 498
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 24.255 vs 4.278
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 0.138 vs 0.086
Характеристики
Дата выпуска January 2007 vs September 2006
Количество ядер 4 vs 2
Технологический процесс 65 nm vs 90 nm
Кэш 2-го уровня 8192 KB vs 1024 KB
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 330 vs 266
Geekbench 4 - Multi-Core 1019 vs 498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255 vs 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 vs 0.086

Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5200+

  • Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
  • Примерно на 18% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 105 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.147 vs 0.522
Характеристики
Максимальная частота 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Энергопотребление (TDP) 89 Watt vs 105 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.147 vs 0.522

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
330
266
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1019
498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.522
1.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
24.255
4.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.138
0.086
Название Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) AMD Athlon 64 X2 5200+
Geekbench 4 - Single Core 330 266
Geekbench 4 - Multi-Core 1019 498
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522 1.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.829

Сравнение характеристик

Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) AMD Athlon 64 X2 5200+

Общая информация

Название архитектуры Kentsfield Windsor
Дата выпуска January 2007 September 2006
Место в рейтинге 3277 3297
Processor Number Q6600
Серия Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Применимость Desktop Desktop
Цена сейчас $53.09
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.68

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.40 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Площадь кристалла 286 mm2 220 mm
Кэш 1-го уровня 256 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 8192 KB 1024 KB
Технологический процесс 65 nm 90 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C
Максимальная температура ядра B3=62.2°C; G0=71°C
Максимальная частота 2.4 GHz 2.6 GHz
Количество ядер 4 2
Количество транзисторов 582 million 154 million
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.500V

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты LGA775 AM2
Энергопотребление (TDP) 105 Watt 89 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) с другими процессорами

Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Intel
Core 2 Quad Q6600 (105W)
vs Intel Pentium D 930 Intel
Pentium D 930
Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Intel
Core 2 Quad Q6600 (105W)
vs AMD Athlon 64 X2 5200+ AMD
Athlon 64 X2 5200+
Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Intel
Core 2 Quad Q6600 (105W)
vs Intel Pentium D 925 Intel
Pentium D 925
Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Intel
Core 2 Quad Q6600 (105W)
vs AMD Phenom X4 9950 BE (140W) AMD
Phenom X4 9950 BE (140W)
Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Intel
Core 2 Quad Q6600 (105W)
vs AMD Phenom II X4 965 BE (125W) AMD
Phenom II X4 965 BE (125W)
Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Intel
Core 2 Quad Q6600 (105W)
vs Intel Atom D2550 Intel
Atom D2550