Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) vs AMD Athlon 64 X2 5200+
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) и AMD Athlon 64 X2 5200+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 24% больше: 330 vs 266
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 1019 vs 498
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 24.255 vs 4.278
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 0.138 vs 0.086
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2007 vs September 2006 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
| Кэш 2-го уровня | 8192 KB vs 1024 KB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 330 vs 266 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 vs 498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 4.278 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 vs 0.086 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5200+
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 105 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.147 vs 0.522
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 105 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 vs 0.522 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 330 | 266 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 | 498 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | 1.147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | 4.278 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | AMD Athlon 64 X2 5200+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kentsfield | Windsor |
| Дата выпуска | January 2007 | September 2006 |
| Место в рейтинге | 3288 | 3307 |
| Номер процессора | Q6600 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Статус | Discontinued | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $53.09 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.68 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 286 mm2 | 220 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8192 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная температура ядра | B3=62.2°C; G0=71°C | |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 582 million | 154 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.500V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Watt | 89 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||