Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) vs AMD Athlon 64 X2 5200+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) y AMD Athlon 64 X2 5200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 330 vs 266
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1019 vs 498
- 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 4.278
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.086
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2007 vs September 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 8192 KB vs 1024 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 330 vs 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 vs 498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 vs 0.086 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5200+
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 89 Watt vs 105 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.147 vs 0.522
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 105 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 vs 0.522 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 330 | 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 | 498 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | 1.147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | AMD Athlon 64 X2 5200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kentsfield | Windsor |
Fecha de lanzamiento | January 2007 | September 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 3279 | 3297 |
Processor Number | Q6600 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $53.09 | |
Valor/costo (0-100) | 7.68 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Troquel | 286 mm2 | 220 mm |
Caché L1 | 256 KB | 256 KB |
Caché L2 | 8192 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | B3=62.2°C; G0=71°C | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 582 million | 154 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.500V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | LGA775 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 89 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |