Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Duo E8600

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q8400 и Intel Core 2 Duo E8600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Core 2 Quad Q8400

Intel Core 2 Duo E8600

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8400

Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 52% больше: 2068 vs 1360
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 43% больше: 1139 vs 798
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 0.609 vs 0.368
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 1.4 vs 0.7
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 4.93 vs 2.67
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 0.171 vs 0.109

Характеристики
Дата выпуска	April 2009 vs August 2008
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	256 KB vs 64 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	2068 vs 1360
Geekbench 4 - Multi-Core	1139 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4 vs 0.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 vs 0.109

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8600

Примерно на 25% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.67 GHz
Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72.4°C vs 71.4°C
Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 21% больше: 1383 vs 1141
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 29% больше: 468 vs 362
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 27.856 vs 20.494

Характеристики
Максимальная частота	3.33 GHz vs 2.67 GHz
Максимальная температура ядра	72.4°C vs 71.4°C
Кэш 2-го уровня	6144 KB vs 4096 KB
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1383 vs 1141
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856 vs 20.494

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1141

1383

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2068

1360

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

362

468

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1139

798

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.609

0.368

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

20.494

27.856

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.4

0.7

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.93

2.67

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.171

0.109

Название	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Duo E8600
PassMark - Single thread mark	1141	1383
PassMark - CPU mark	2068	1360
Geekbench 4 - Single Core	362	468
Geekbench 4 - Multi-Core	1139	798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609	0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494	27.856
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4	0.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93	2.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171	0.109

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Duo E8600
Общая информация
Название архитектуры	Yorkfield	Wolfdale
Дата выпуска	April 2009	August 2008
Место в рейтинге	3019	2960
Цена сейчас	$99.50	$49.99
Processor Number	Q8400	E8600
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	9.38	14.21
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.66 GHz	3.33 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Площадь кристалла	164 mm2	107 mm2
Кэш 1-го уровня	256 KB	64 KB
Кэш 2-го уровня	4096 KB	6144 KB
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	71 °C	72 °C
Максимальная температура ядра	71.4°C	72.4°C
Максимальная частота	2.67 GHz	3.33 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	456 million	410 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)