Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Duo E8600

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q8400 y Intel Core 2 Duo E8600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Core 2 Quad Q8400

Intel Core 2 Duo E8600

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q8400

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2068 vs 1360
Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 798
Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.609 vs 0.368
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 0.7
Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 2.67
Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.109

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	April 2009 vs August 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L1	256 KB vs 64 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	2068 vs 1360
Geekbench 4 - Multi-Core	1139 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4 vs 0.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 vs 0.109

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8600

Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 3.33 GHz vs 2.67 GHz
Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 71.4°C
Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1383 vs 1141
Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 362
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.856 vs 20.494

Especificaciones
Frecuencia máxima	3.33 GHz vs 2.67 GHz
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Caché L2	6144 KB vs 4096 KB
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1383 vs 1141
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856 vs 20.494

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1141

1383

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2068

1360

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

362

468

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1139

798

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.609

0.368

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

20.494

27.856

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.4

0.7

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.93

2.67

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.171

0.109

Nombre	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Duo E8600
PassMark - Single thread mark	1141	1383
PassMark - CPU mark	2068	1360
Geekbench 4 - Single Core	362	468
Geekbench 4 - Multi-Core	1139	798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609	0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494	27.856
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4	0.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93	2.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171	0.109

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Duo E8600
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Yorkfield	Wolfdale
Fecha de lanzamiento	April 2009	August 2008
Lugar en calificación por desempeño	3019	2960
Precio ahora	$99.50	$49.99
Processor Number	Q8400	E8600
Series	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valor/costo (0-100)	9.38	14.21
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.66 GHz	3.33 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Troquel	164 mm2	107 mm2
Caché L1	256 KB	64 KB
Caché L2	4096 KB	6144 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	71 °C	72 °C
Temperatura máxima del núcleo	71.4°C	72.4°C
Frecuencia máxima	2.67 GHz	3.33 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de transistores	456 million	410 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)