Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Duo E8600

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q8400 e Intel Core 2 Duo E8600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q8400

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2068 vs 1360
  • Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 798
  • Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.609 vs 0.368
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 0.7
  • Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 2.67
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.109
Especificações
Data de lançamento April 2009 vs August 2008
Número de núcleos 4 vs 2
Cache L1 256 KB vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2068 vs 1360
Geekbench 4 - Multi-Core 1139 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.609 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.4 vs 0.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.93 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.171 vs 0.109

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8600

  • Cerca de 25% a mais de clock: 3.33 GHz vs 2.67 GHz
  • Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.4°C e 71.4°C
  • Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1383 vs 1141
  • Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 362
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.856 vs 20.494
Especificações
Frequência máxima 3.33 GHz vs 2.67 GHz
Temperatura máxima do núcleo 72.4°C vs 71.4°C
Cache L2 6144 KB vs 4096 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1383 vs 1141
Geekbench 4 - Single Core 468 vs 362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 27.856 vs 20.494

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1141
1383
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2068
1360
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
362
468
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1139
798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.609
0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
20.494
27.856
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.4
0.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.93
2.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.171
0.109
Nome Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Duo E8600
PassMark - Single thread mark 1141 1383
PassMark - CPU mark 2068 1360
Geekbench 4 - Single Core 362 468
Geekbench 4 - Multi-Core 1139 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.609 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.494 27.856
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.4 0.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.93 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.171 0.109

Comparar especificações

Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Duo E8600

Essenciais

Codinome de arquitetura Yorkfield Wolfdale
Data de lançamento April 2009 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 3019 2960
Preço agora $99.50 $49.99
Processor Number Q8400 E8600
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Custo-benefício (0-100) 9.38 14.21
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 2.66 GHz 3.33 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1333 MHz FSB
Tamanho da matriz 164 mm2 107 mm2
Cache L1 256 KB 64 KB
Cache L2 4096 KB 6144 KB
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase) 71 °C 72 °C
Temperatura máxima do núcleo 71.4°C 72.4°C
Frequência máxima 2.67 GHz 3.33 GHz
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 456 million 410 million
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V

Memória

Tipos de memória suportados DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados LGA775 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)