Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q9450

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9650 и Intel Core 2 Quad Q9450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9650

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Примерно на 12% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.67 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1283 vs 1128
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 2471 vs 2189
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 444 vs 403
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 6% больше: 1400 vs 1322
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 0.587 vs 0.573
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 1.175 vs 1.154
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 4.276 vs 4.249
Характеристики
Дата выпуска August 2008 vs March 2008
Максимальная частота 3 GHz vs 2.67 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1283 vs 1128
PassMark - CPU mark 2471 vs 2189
Geekbench 4 - Single Core 444 vs 403
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 vs 1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 vs 0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 vs 1.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 vs 4.249

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9450

  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 31.997 vs 30.945
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.177 vs 0.162
Характеристики
Кэш 2-го уровня 12288 KB vs 6144 KB (per die)
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 31.997 vs 30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.177 vs 0.162

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1283
1128
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2471
2189
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
444
403
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1400
1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.587
0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.945
31.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.162
0.177
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.175
1.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.276
4.249
Название Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark 1283 1128
PassMark - CPU mark 2471 2189
Geekbench 4 - Single Core 444 403
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 1322
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 31.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 0.177
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 1.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 4.249

Сравнение характеристик

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9450

Общая информация

Название архитектуры Yorkfield Yorkfield
Дата выпуска August 2008 March 2008
Место в рейтинге 2987 2970
Цена сейчас $54.49 $335
Processor Number Q9650 Q9450
Серия Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 22.69 3.31
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.00 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1333 MHz FSB
Площадь кристалла 214 mm2 214 mm2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 256 KB
Кэш 2-го уровня 6144 KB (per die) 12288 KB
Технологический процесс 45 nm 45 nm
Максимальная температура ядра 71.4°C 71.4°C
Максимальная частота 3 GHz 2.67 GHz
Количество ядер 4 4
Количество транзисторов 820 million 820 million
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V
Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты LGA775 LGA775
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 95 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Core 2 Quad Q9650 с другими процессорами

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs AMD Athlon 64 FX-55 AMD
Athlon 64 FX-55
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs Intel Core 2 Duo E6320 Intel
Core 2 Duo E6320
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs Intel Pentium Dual-Core E2180 Intel
Pentium Dual-Core E2180
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs AMD Sempron LE-1100 AMD
Sempron LE-1100
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs Intel Celeron E1400 Intel
Celeron E1400
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel
Core 2 Quad Q9650
vs AMD A4-3300 AMD
A4-3300