Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q9450
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9650 y Intel Core 2 Quad Q9450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9650
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 3 GHz vs 2.67 GHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1283 vs 1128
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2477 vs 2186
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 403
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1322
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 vs 0.573
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 1.154
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 4.249
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | August 2008 vs March 2008 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.67 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1283 vs 1128 |
PassMark - CPU mark | 2477 vs 2186 |
Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 403 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1400 vs 1322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.587 vs 0.573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 vs 1.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 vs 4.249 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9450
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.997 vs 30.945
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 vs 0.162
Especificaciones | |
Caché L2 | 12288 KB vs 6144 KB (per die) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.997 vs 30.945 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 vs 0.162 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1283 | 1128 |
PassMark - CPU mark | 2477 | 2186 |
Geekbench 4 - Single Core | 444 | 403 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1400 | 1322 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.587 | 0.573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.945 | 31.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | 0.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 | 1.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 | 4.249 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Core 2 Quad Q9450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Yorkfield |
Fecha de lanzamiento | August 2008 | March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 2987 | 2969 |
Precio ahora | $54.49 | $335 |
Processor Number | Q9650 | Q9450 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 22.69 | 3.31 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Troquel | 214 mm2 | 214 mm2 |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 6144 KB (per die) | 12288 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | 71.4°C |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.67 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 820 million | 820 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | LGA775 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |