Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q9450
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9650 und Intel Core 2 Quad Q9450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.67 GHz
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1283 vs 1128
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2475 vs 2186
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 403
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1322
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 vs 0.573
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 1.154
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 4.249
Spezifikationen | |
Startdatum | August 2008 vs March 2008 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.67 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1283 vs 1128 |
PassMark - CPU mark | 2475 vs 2186 |
Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 403 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1400 vs 1322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.587 vs 0.573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 vs 1.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 vs 4.249 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9450
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.997 vs 30.945
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 vs 0.162
Spezifikationen | |
L2 Cache | 12288 KB vs 6144 KB (per die) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.997 vs 30.945 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 vs 0.162 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1283 | 1128 |
PassMark - CPU mark | 2475 | 2186 |
Geekbench 4 - Single Core | 444 | 403 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1400 | 1322 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.587 | 0.573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.945 | 31.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | 0.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 | 1.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 | 4.249 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Core 2 Quad Q9450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Yorkfield | Yorkfield |
Startdatum | August 2008 | March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2987 | 2969 |
Jetzt kaufen | $54.49 | $335 |
Processor Number | Q9650 | Q9450 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.69 | 3.31 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Matrizengröße | 214 mm2 | 214 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 6144 KB (per die) | 12288 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C | 71.4°C |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.67 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 820 million | 820 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | LGA775 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |