Intel Core i3-7300 vs AMD A10-5800K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i3-7300 y AMD A10-5800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i3-7300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- Consumo de energía típico 96% más bajo: 51 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2408 vs 1491
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 4530 vs 2957
- Alrededor de 97% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1031 vs 523
- Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2248 vs 1469
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.222 vs 4.37
- 8.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 86.44 vs 9.891
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.523 vs 0.206
- 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.291 vs 0.594
- 8.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.611 vs 3.484
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1706 vs 1020
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1706 vs 1020
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2017 vs 26 September 2012 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 51 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2408 vs 1491 |
| PassMark - CPU mark | 4530 vs 2957 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1031 vs 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2248 vs 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.222 vs 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 vs 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.523 vs 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.291 vs 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 vs 3.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 vs 1020 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 vs 1020 |
Razones para considerar el AMD A10-5800K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4.2 GHz vs 4 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 vs 747
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 vs 1437
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 vs 747
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 vs 1437
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 4 GHz |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 747 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 1437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 747 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 1437 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i3-7300
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i3-7300 | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2408 | 1491 |
| PassMark - CPU mark | 4530 | 2957 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1031 | 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2248 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.222 | 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 | 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.523 | 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.291 | 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 | 3.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 747 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1437 | 5148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 747 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1437 | 5148 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i3-7300 | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Kaby Lake | Trinity |
| Fecha de lanzamiento | January 2017 | 26 September 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $167 | $122 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1813 | 1817 |
| Precio ahora | $362 | |
| Processor Number | i3-7300 | |
| Series | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors | AMD A-Series (Desktop) |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 5.24 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 4.00 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | 74 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Frecuencia máxima | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Troquel | 246 mm | |
| Número de transistores | 1303 Million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.15 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 51 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i3-7300 con otros
IntelCore i3-7300 vs
AMDA10-5800K
IntelCore i3-7300 vs
IntelCeleron G1620T
IntelCore i3-7300 vs
IntelPentium G3250
IntelCore i3-7300 vs
AMDFX-8370E
IntelCore i3-7300 vs
AMDRyzen 5 1600
IntelCore i3-7300 vs
IntelCore i5-3340S
