Intel Pentium G3240 vs Intel Celeron G3900

Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium G3240 и Intel Celeron G3900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Pentium G3240

  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 1743 vs 1690
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1698 vs 1554
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1698 vs 1554
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1743 vs 1690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1698 vs 1554
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1698 vs 1554

Причины выбрать Intel Celeron G3900

  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
  • Примерно на 4% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 53 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 10% больше: 2148 vs 1944
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 678 vs 619
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 13% больше: 1244 vs 1101
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.5 раз(а) больше: 7.745 vs 1.408
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 34.175 vs 30.618
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 0.264 vs 0.253
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 1.171 vs 0.942
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 7.573 vs 2.832
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 861 vs 614
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 2853 vs 2835
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 861 vs 614
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 2853 vs 2835
Характеристики
Технологический процесс 14 nm vs 22 nm
Максимальный размер памяти 64 GB vs 32 GB
Энергопотребление (TDP) 51 Watt vs 53 Watt
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 2148 vs 1944
Geekbench 4 - Single Core 678 vs 619
Geekbench 4 - Multi-Core 1244 vs 1101
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.745 vs 1.408
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 34.175 vs 30.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.264 vs 0.253
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.171 vs 0.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.573 vs 2.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 861 vs 614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2853 vs 2835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 861 vs 614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2853 vs 2835

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Pentium G3240
CPU 2: Intel Celeron G3900

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1743
1690
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1944
2148
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
619
678
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1101
1244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.408
7.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.618
34.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.253
0.264
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.942
1.171
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.832
7.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
614
861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1698
1554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2835
2853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
614
861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1698
1554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2835
2853
Название Intel Pentium G3240 Intel Celeron G3900
PassMark - Single thread mark 1743 1690
PassMark - CPU mark 1944 2148
Geekbench 4 - Single Core 619 678
Geekbench 4 - Multi-Core 1101 1244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.408 7.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.618 34.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.253 0.264
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.942 1.171
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.832 7.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1698 1554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2835 2853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1698 1554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2835 2853
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Pentium G3240 Intel Celeron G3900

Общая информация

Название архитектуры Haswell Skylake
Дата выпуска Q2'14 September 2015
Место в рейтинге 2201 2193
Processor Number G3240 G3900
Серия Intel® Pentium® Processor G Series Intel® Celeron® Processor G Series
Status Discontinued Launched
Применимость Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $50
Цена сейчас $52.62
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.63

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.10 GHz 2.80 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI2 8 GT/s DMI3
Технологический процесс 22 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 72°C
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 2
Площадь кристалла 150 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 4096 KB (shared)
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
Максимальная частота 2.8 GHz
Количество транзисторов 1400 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 21.3 GB/s 34.1 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 64 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V
Поддержка ECC-памяти

Графика

Graphics base frequency 350 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz 950 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 1.7 GB 64 GB
Интегрированная графика Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 510
Device ID 0x1902
Максимальная частота видеоядра 950 MHz
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
VGA
Поддержка WiDi

Качество картинки в графике

Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz N / A
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через WiDi 1080p

Поддержка графических API

DirectX 11.1/12 12
OpenGL 4.3 4.4

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1150 FCLGA1151
Энергопотребление (TDP) 53 Watt 51 Watt
Thermal Solution PCG 2013C PCG 2015C (65W)

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16 16
Ревизия PCI Express Up to 3.0 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only 1S Only

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Secure Boot

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Pentium G3240 с другими процессорами

Intel Pentium G3240 Intel
Pentium G3240
vs AMD Athlon II X3 420e AMD
Athlon II X3 420e
Intel Pentium G3240 Intel
Pentium G3240
vs Intel Celeron G440 Intel
Celeron G440
Intel Pentium G3240 Intel
Pentium G3240
vs AMD FX-6120 AMD
FX-6120
Intel Pentium G3240 Intel
Pentium G3240
vs AMD A4-5300B AMD
A4-5300B
Intel Pentium G3240 Intel
Pentium G3240
vs Intel Pentium G5600E Intel
Pentium G5600E
Intel Pentium G3240 Intel
Pentium G3240
vs Intel Core i3-9100HL Intel
Core i3-9100HL