Intel Xeon E5-2670 vs Intel Xeon X5670
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5-2670 и Intel Xeon X5670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon E5-2670
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 4 потоков больше: 16 vs 12
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 67% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 384 GB vs 288 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1494 vs 1418
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 43% больше: 15641 vs 10936
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 602 vs 564
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 41% больше: 4635 vs 3291
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 7.119 vs 2.874
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 88.939 vs 56.955
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.885 vs 0.811
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2012 vs March 2010 |
| Количество ядер | 8 vs 6 |
| Количество потоков | 16 vs 12 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 12288 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 384 GB vs 288 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1494 vs 1418 |
| PassMark - CPU mark | 15641 vs 10936 |
| Geekbench 4 - Single Core | 602 vs 564 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 vs 3291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 vs 2.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 vs 56.955 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.811 |
Причины выбрать Intel Xeon X5670
- Примерно на 1% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 3.30 GHz
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 81.3°C vs 80.0°C
- Примерно на 21% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 3.679 vs 3.609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 13.469 vs 8.475
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.33 GHz vs 3.30 GHz |
| Максимальная температура ядра | 81.3°C vs 80.0°C |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.679 vs 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 vs 8.475 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon E5-2670
CPU 2: Intel Xeon X5670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1494 | 1418 |
| PassMark - CPU mark | 15641 | 10936 |
| Geekbench 4 - Single Core | 602 | 564 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 | 3291 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 4238 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 | 2.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 | 56.955 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | 0.811 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.609 | 3.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.475 | 13.469 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon X5670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge EP | Westmere EP |
| Дата выпуска | March 2012 | March 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $145 | $67 |
| Место в рейтинге | 2207 | 2211 |
| Цена сейчас | $96.48 | $66.59 |
| Processor Number | E5-2670 | X5670 |
| Серия | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.05 | 35.08 |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 435 mm | 239 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 80.0°C | 81.3°C |
| Максимальная частота | 3.30 GHz | 3.33 GHz |
| Количество ядер | 8 | 6 |
| Number of QPI Links | 2 | 2 |
| Количество потоков | 16 | 12 |
| Количество транзисторов | 2270 million | 1170 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | 0.750V-1.350V |
| Системная шина (FSB) | 6400 MHz | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 51.2 GB/s | 32 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 384 GB | 288 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 800/1066/1333 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 42.5mm X 45mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| Scalability | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon E5-2670 с другими процессорами
IntelXeon E5-2670 vs
IntelXeon X5670
IntelXeon E5-2670 vs
IntelXeon E5640
IntelXeon E5-2670 vs
AMDOpteron 6328
IntelXeon E5-2670 vs
AMDOpteron 1385
IntelXeon E5-2670 vs
AMDOpteron 6128 HE
IntelXeon E5-2670 vs
IntelXeon E5-1607 v3
