Intel Xeon E5-2670 vs Intel Xeon X5670
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2670 y Intel Xeon X5670 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2670
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- 4 más subprocesos: 16 vs 12
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 67% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 384 GB vs 288 GB
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1492 vs 1420
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 15574 vs 10915
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 602 vs 564
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4635 vs 3291
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.119 vs 2.874
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 88.939 vs 56.955
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.811
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | March 2012 vs March 2010 |
Número de núcleos | 8 vs 6 |
Número de subprocesos | 16 vs 12 |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 20480 KB (shared) vs 12288 KB (shared) |
Tamaño máximo de la memoria | 384 GB vs 288 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1492 vs 1420 |
PassMark - CPU mark | 15574 vs 10915 |
Geekbench 4 - Single Core | 602 vs 564 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 vs 3291 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 vs 2.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 vs 56.955 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.811 |
Razones para considerar el Intel Xeon X5670
- Una velocidad de reloj alrededor de 1% más alta: 3.33 GHz vs 3.30 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 2% mayor: 81.3°C vs 80.0°C
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 95 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.679 vs 3.609
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.469 vs 8.475
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.33 GHz vs 3.30 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 81.3°C vs 80.0°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.679 vs 3.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 vs 8.475 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E5-2670
CPU 2: Intel Xeon X5670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon X5670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1492 | 1420 |
PassMark - CPU mark | 15574 | 10915 |
Geekbench 4 - Single Core | 602 | 564 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 | 3291 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 4238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 | 2.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 | 56.955 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | 0.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.609 | 3.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.475 | 13.469 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon X5670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge EP | Westmere EP |
Fecha de lanzamiento | March 2012 | March 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $145 | $67 |
Lugar en calificación por desempeño | 2206 | 2210 |
Precio ahora | $96.48 | $66.59 |
Processor Number | E5-2670 | X5670 |
Series | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 37.05 | 35.08 |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.93 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
Troquel | 435 mm | 239 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 20480 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 80.0°C | 81.3°C |
Frecuencia máxima | 3.30 GHz | 3.33 GHz |
Número de núcleos | 8 | 6 |
Number of QPI Links | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 16 | 12 |
Número de transistores | 2270 million | 1170 million |
Rango de voltaje VID | 0.60V-1.35V | 0.750V-1.350V |
Bus frontal (FSB) | 6400 MHz | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 4 | 3 |
Máximo banda ancha de la memoria | 51.2 GB/s | 32 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 384 GB | 288 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 800/1066/1333 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 42.5mm X 45mm |
Zócalos soportados | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Scalability | 2S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |