Intel Xeon E5-2670 vs Intel Xeon X5670
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2670 y Intel Xeon X5670 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2670
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- 4 más subprocesos: 16 vs 12
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 67% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 384 GB vs 288 GB
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1489 vs 1415
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 15492 vs 10890
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 602 vs 564
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4635 vs 3291
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.119 vs 2.874
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 88.939 vs 56.955
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.811
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | March 2012 vs March 2010 |
| Número de núcleos | 8 vs 6 |
| Número de subprocesos | 16 vs 12 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 20480 KB (shared) vs 12288 KB (shared) |
| Tamaño máximo de la memoria | 384 GB vs 288 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1489 vs 1415 |
| PassMark - CPU mark | 15492 vs 10890 |
| Geekbench 4 - Single Core | 602 vs 564 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 vs 3291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 vs 2.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 vs 56.955 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.811 |
Razones para considerar el Intel Xeon X5670
- Una velocidad de reloj alrededor de 1% más alta: 3.33 GHz vs 3.30 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 2% mayor: 81.3°C vs 80.0°C
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 95 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.679 vs 3.609
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.469 vs 8.475
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.33 GHz vs 3.30 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 81.3°C vs 80.0°C |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.679 vs 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 vs 8.475 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E5-2670
CPU 2: Intel Xeon X5670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1489 | 1415 |
| PassMark - CPU mark | 15492 | 10890 |
| Geekbench 4 - Single Core | 602 | 564 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 | 3291 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 4238 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 | 2.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 | 56.955 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | 0.811 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.609 | 3.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.475 | 13.469 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon X5670 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge EP | Westmere EP |
| Fecha de lanzamiento | March 2012 | March 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $145 | $67 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2226 | 2214 |
| Precio ahora | $96.48 | $66.59 |
| Número del procesador | E5-2670 | X5670 |
| Series | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 37.05 | 35.08 |
| Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.60 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Troquel | 435 mm | 239 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 20480 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 80.0°C | 81.3°C |
| Frecuencia máxima | 3.30 GHz | 3.33 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 6 |
| Number of QPI Links | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 16 | 12 |
| Número de transistores | 2270 million | 1170 million |
| Rango de voltaje VID | 0.60V-1.35V | 0.750V-1.350V |
| Bus frontal (FSB) | 6400 MHz | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 4 | 3 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 51.2 GB/s | 32 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 384 GB | 288 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 800/1066/1333 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
| Tamaño del paquete | 52.5mm x 45.0mm | 42.5mm X 45mm |
| Zócalos soportados | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 40 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| Escalabilidad | 2S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon E5-2670 con otros
IntelXeon E5-2670 vs
IntelXeon E5640
IntelXeon E5-2670 vs
AMDOpteron 6328
IntelXeon E5-2670 vs
AMDOpteron 6212
IntelXeon E5-2670 vs
AMDOpteron 3250 HE
IntelXeon E5-2670 vs
IntelXeon E5-1607 v3
IntelXeon E5-2670 vs
IntelXeon E7530
