Intel Xeon W3503 vs Intel Xeon 5160
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon W3503 и Intel Xeon 5160 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon W3503
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 24.752 vs 22.544
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2009 vs June 2006 |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.752 vs 22.544 |
Причины выбрать Intel Xeon 5160
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.4 GHz
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 17% больше: 1202 vs 1025
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 2402 vs 1118
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 0.641 vs 0.27
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.119 vs 0.098
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.905 vs 0.561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 4.713 vs 1.753
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3 GHz vs 2.4 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1202 vs 1025 |
| PassMark - CPU mark | 2402 vs 1118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.641 vs 0.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.119 vs 0.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.905 vs 0.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.713 vs 1.753 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon W3503
CPU 2: Intel Xeon 5160
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon W3503 | Intel Xeon 5160 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1025 | 1202 |
| PassMark - CPU mark | 1118 | 2402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | 0.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.752 | 22.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.098 | 0.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.561 | 0.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | 4.713 |
| Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon W3503 | Intel Xeon 5160 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bloomfield | Woodcrest |
| Дата выпуска | March 2009 | June 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $65 | $22 |
| Место в рейтинге | 3152 | 3050 |
| Цена сейчас | $16.22 | $12.82 |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 31.88 | 45.12 |
| Применимость | Server | Server |
| Номер процессора | 5160 | |
| Серия | Legacy Intel® Xeon® Processors | |
| Статус | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 263 mm | 143 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 731 million | 291 million |
| Базовая частота | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Максимальная температура ядра | 65°C | |
| Допустимое напряжение ядра | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR2 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | 1366 | LGA771 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
