Intel Xeon W3503 vs Intel Xeon 5160
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W3503 y Intel Xeon 5160 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W3503
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.752 vs 22.544
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | March 2009 vs June 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.752 vs 22.544 |
Razones para considerar el Intel Xeon 5160
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 3 GHz vs 2.4 GHz
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1201 vs 1025
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2383 vs 1118
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.641 vs 0.27
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.119 vs 0.098
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.905 vs 0.561
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.713 vs 1.753
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.4 GHz |
Caché L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1201 vs 1025 |
PassMark - CPU mark | 2383 vs 1118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.641 vs 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.119 vs 0.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.905 vs 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.713 vs 1.753 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W3503
CPU 2: Intel Xeon 5160
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Xeon W3503 | Intel Xeon 5160 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1025 | 1201 |
PassMark - CPU mark | 1118 | 2383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.752 | 22.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.098 | 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.561 | 0.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | 4.713 |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon W3503 | Intel Xeon 5160 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bloomfield | Woodcrest |
Fecha de lanzamiento | March 2009 | June 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $65 | $22 |
Lugar en calificación por desempeño | 3143 | 3040 |
Precio ahora | $16.22 | $12.82 |
Valor/costo (0-100) | 31.88 | 45.12 |
Segmento vertical | Server | Server |
Processor Number | 5160 | |
Series | Legacy Intel® Xeon® Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 263 mm | 143 mm2 |
Caché L1 | 64 KB (per core) | |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 731 million | 291 million |
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 65°C | |
Rango de voltaje VID | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR2 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | 1366 | LGA771 |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring |