Transmeta Crusoe TM-5800 vs AMD Athlon 1400

Сравнительный анализ процессоров Transmeta Crusoe TM-5800 и AMD Athlon 1400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

Transmeta Crusoe TM-5800

AMD Athlon 1400

Преимущества

Причины выбрать Transmeta Crusoe TM-5800

Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 130 nm vs 180 nm
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
В 10.3 раз меньше энергопотребление: 7 Watt vs 72 Watt

Технологический процесс	130 nm vs 180 nm
Кэш 2-го уровня	512 KB vs 256 KB
Энергопотребление (TDP)	7 Watt vs 72 Watt

Причины выбрать AMD Athlon 1400

Примерно на 40% больше тактовая частота: 1.4 GHz vs 1 GHz

Максимальная частота	1.4 GHz vs 1 GHz

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Transmeta Crusoe TM-5800
CPU 2: AMD Athlon 1400

Название	Transmeta Crusoe TM-5800	AMD Athlon 1400
PassMark - Single thread mark		0
PassMark - CPU mark		266

Сравнение характеристик

	Transmeta Crusoe TM-5800	AMD Athlon 1400
Общая информация
Название архитектуры	Crusoe	Thunderbird C
Дата выпуска	1 June 2001	June 2001
Место в рейтинге	not rated	3356
Серия	Transmeta Crusoe
Применимость	Laptop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	55 mm	120 mm
Системная шина (FSB)	266 MHz
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB	256 KB
Технологический процесс	130 nm	180 nm
Максимальная частота	1 GHz	1.4 GHz
Количество ядер	1	1
Количество потоков	1
Количество транзисторов	36.8 Million	37 million
Совместимость
Поддерживаемые сокеты	CBGA-474	A
Энергопотребление (TDP)	7 Watt	72 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Память
Поддерживаемые типы памяти		DDR1