Transmeta Crusoe TM-5800 vs AMD Athlon 1400

Análise comparativa dos processadores Transmeta Crusoe TM-5800 e AMD Athlon 1400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

Transmeta Crusoe TM-5800

AMD Athlon 1400

Diferenças

Razões para considerar o Transmeta Crusoe TM-5800

Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 130 nm vs 180 nm
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
10.3x menor consumo de energia: 7 Watt vs 72 Watt

Tecnologia de processo de fabricação	130 nm vs 180 nm
Cache L2	512 KB vs 256 KB
Potência de Design Térmico (TDP)	7 Watt vs 72 Watt

Razões para considerar o AMD Athlon 1400

Cerca de 40% a mais de clock: 1.4 GHz vs 1 GHz

Frequência máxima	1.4 GHz vs 1 GHz

Comparar benchmarks

CPU 1: Transmeta Crusoe TM-5800
CPU 2: AMD Athlon 1400

Nome	Transmeta Crusoe TM-5800	AMD Athlon 1400
PassMark - Single thread mark		0
PassMark - CPU mark		266

Comparar especificações

	Transmeta Crusoe TM-5800	AMD Athlon 1400
Essenciais
Codinome de arquitetura	Crusoe	Thunderbird C
Data de lançamento	1 June 2001	June 2001
Posicionar na avaliação de desempenho	not rated	3356
Série	Transmeta Crusoe
Tipo	Laptop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	55 mm	120 mm
Barramento frontal (FSB)	266 MHz
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	512 KB	256 KB
Tecnologia de processo de fabricação	130 nm	180 nm
Frequência máxima	1 GHz	1.4 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de processos	1
Contagem de transistores	36.8 Million	37 million
Compatibilidade
Soquetes suportados	CBGA-474	A
Potência de Design Térmico (TDP)	7 Watt	72 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração		1
Memória
Tipos de memória suportados		DDR1