AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 780M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.9 раз(а) больше: 2900 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 61.7 раз(а) больше: 139.2 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
- В 23.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 875 vs 780
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 26 April 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 350 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 875 vs 780 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 2x 4096 vs 768
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 56152 vs 27846
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 8183 vs 7049
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 4096 vs 768 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 56152 vs 27846 |
PassMark - G3D Mark | 8183 vs 7049 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27846 | 56152 |
PassMark - G2D Mark | 875 | 780 |
PassMark - G3D Mark | 7049 | 8183 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2799 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Phoenix | Capsaicin |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 26 April 2016 |
Место в рейтинге | 203 | 200 |
Дизайн | reference | |
Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Цена сейчас | $849 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz | 1000 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | 128 |
Частота ядра | 1500 MHz | |
Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | |
Количество транзисторов | 8,900 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 3x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 277 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 8 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 512 GB / s |
Ширина шины памяти | System Shared | 2x 4096 Bit |
Частота памяти | System Shared | 500 MHz |
Тип памяти | System Shared | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |