AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 780M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
Частота ядра примерно на 1% больше: 1500 MHz vs 1481 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 83% больше: 2900 MHz vs 1582 MHz
Скорость текстурирования в 392.8 раз(а) больше: 139.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 16 nm
В 16.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 250 Watt

Дата выпуска	4 Jan 2023 vs 10 March 2017
Частота ядра	1500 MHz vs 1481 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2900 MHz vs 1582 MHz
Скорость текстурирования	139.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Технологический процесс	4 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 250 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 3584 vs 768
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 67595 vs 27873
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 934 vs 871
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 18565 vs 7059
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.6 раз(а) больше: 9874 vs 2769

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	3584 vs 768
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	67595 vs 27873
PassMark - G2D Mark	934 vs 871
PassMark - G3D Mark	18565 vs 7059
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9874 vs 2769

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27873

67595

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

871

934

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7059

18565

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2769

9874

Название	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL	27873	67595
PassMark - G2D Mark	871	934
PassMark - G3D Mark	7059	18565
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2769	9874
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Общая информация
Архитектура	RDNA 3.0	Pascal
Кодовое имя	Phoenix	GP102
Дата выпуска	4 Jan 2023	10 March 2017
Место в рейтинге	204	206
Цена на дату первого выпуска		$699
Цена сейчас		$826.98
Тип		Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)		27.48
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2900 MHz	1582 MHz
Количество конвейеров Compute	12
Частота ядра	1500 MHz	1481 MHz
Технологический процесс	4 nm	16 nm
Количество шейдерных процессоров	768	3584
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Скорость текстурирования	139.2 GTexel/s	354.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	250 Watt
Производительность с плавающей точкой		11,340 gflops
Максимальная температура		91 °C
Количество транзисторов		11,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина		10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания		600 Watt
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	System Shared	11 GB
Пропускная способность памяти	System Dependent	484.4 GB / s
Ширина шины памяти	System Shared	352 Bit
Частота памяти	System Shared	11008 MHz
Тип памяти	System Shared	GDDR5X
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Виртуальная реальность