AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и AMD Radeon Vega Frontier Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 780M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1500 MHz vs 1382 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 81% больше: 2900 MHz vs 1600 MHz
- Скорость текстурирования в 339.8 раз(а) больше: 139.2 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
- В 20 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 881 vs 750
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 27 June 2017 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1382 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz vs 1600 MHz |
Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 4 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 881 vs 750 |
Причины выбрать AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 4096 vs 768
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 75705 vs 27703
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 13327 vs 7102
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.6 раз(а) больше: 7074 vs 2748
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 768 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 75705 vs 27703 |
PassMark - G3D Mark | 13327 vs 7102 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 vs 2748 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27703 | 75705 |
PassMark - G2D Mark | 881 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 7102 | 13327 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2748 | 7074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 780M | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Phoenix | Vega 10 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 196 | 199 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $999.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.37 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz | 1600 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 1382 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 4096 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 13,107 gflops | |
Количество транзисторов | 12,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 16 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 483.8 GB / s |
Ширина шины памяти | System Shared | 2048 Bit |
Частота памяти | System Shared | 1890 MHz |
Тип памяти | System Shared | HBM2 |