AMD Radeon 780M vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и NVIDIA Quadro RTX 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 780M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 1500 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 88% больше: 2900 MHz vs 1545 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- В 10.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 160 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 13 November 2018 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz vs 1545 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Скорость текстурирования на 60% больше: 222.5 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 85799 vs 27873
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 7856 vs 2769
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 85799 vs 27873 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 vs 2769 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon 780M | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27873 | 85799 |
PassMark - G2D Mark | 871 | |
PassMark - G3D Mark | 7059 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2769 | 7856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 780M | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Turing |
Кодовое имя | Phoenix | TU104 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 13 November 2018 |
Место в рейтинге | 204 | 207 |
Поколение GCN | Quadro RTX | |
Цена на дату первого выпуска | $899 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz | 1545 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2304 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Количество транзисторов | 13600 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 9.5 inches (241 mm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 8 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 416.0 GB/s |
Ширина шины памяти | System Shared | 256 bit |
Частота памяти | System Shared | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Тип памяти | System Shared | GDDR6 |