AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 780M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 16% больше: 1500 MHz vs 1290 MHz
Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 2900 MHz vs 1392 MHz
Скорость текстурирования в 2391.8 раз(а) больше: 139.2 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 27793 vs 17466
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 879 vs 457
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 6998 vs 5029
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.9 раз(а) больше: 480 vs 122

Характеристики
Дата выпуска	4 Jan 2023 vs 25 October 2016
Частота ядра	1500 MHz vs 1290 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2900 MHz vs 1392 MHz
Скорость текстурирования	139.2 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 640
Технологический процесс	4 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	27793 vs 17466
PassMark - G2D Mark	879 vs 457
PassMark - G3D Mark	6998 vs 5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480 vs 122

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

17466

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

457

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

5029

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

122

Название	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL	27793	17466
PassMark - G2D Mark	879	457
PassMark - G3D Mark	6998	5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	122
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Общая информация
Архитектура	RDNA 3.0	Pascal
Кодовое имя	Phoenix	GP107
Дата выпуска	4 Jan 2023	25 October 2016
Место в рейтинге	240	586
Цена на дату первого выпуска		$109
Цена сейчас		$124.99
Тип		Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)		56.95
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2900 MHz	1392 MHz
Количество конвейеров Compute	12
Частота ядра	1500 MHz	1290 MHz
Технологический процесс	4 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	768	640
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Скорость текстурирования	139.2 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	75 Watt
Количество конвейеров CUDA		640
Производительность с плавающей точкой		1,862 gflops
Максимальная температура		97 °C
Количество транзисторов		3,300 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка G-SYNC
HDCP
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		PCIe 3.0
Высота		4.38" (11.1 cm)
Длина		5.7" (14.5 cm)
Рекомендованный блок питания		300 Watt
Ширина		2-slot
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	System Shared	4 GB
Пропускная способность памяти	System Dependent	112 GB / s
Ширина шины памяти	System Shared	128 Bit
Частота памяти	System Shared	7008 MHz
Тип памяти	System Shared	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready