AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 780M und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1290 MHz
  • 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2900 MHz vs 1392 MHz
  • 2391.8x mehr Texturfüllrate: 139.2 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 14 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27793 vs 17466
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 879 vs 457
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6998 vs 5029
  • 3.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 480 vs 122
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2023 vs 25 October 2016
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1290 MHz
Boost-Taktfrequenz 2900 MHz vs 1392 MHz
Texturfüllrate 139.2 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 27793 vs 17466
PassMark - G2D Mark 879 vs 457
PassMark - G3D Mark 6998 vs 5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 480 vs 122

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27793
17466
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
457
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6998
5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
480
122
Name AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL 27793 17466
PassMark - G2D Mark 879 457
PassMark - G3D Mark 6998 5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 480 122
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 Pascal
Codename Phoenix GP107
Startdatum 4 Jan 2023 25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 240 586
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $124.99
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 56.95

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2900 MHz 1392 MHz
Berechnungseinheiten 12
Kerntaktfrequenz 1500 MHz 1290 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 14 nm
Leitungssysteme 768 640
Pixel fill rate 92.80 GPixel/s
Texturfüllrate 139.2 GTexel/s 58.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
CUDA-Kerne 640
Gleitkomma-Leistung 1,862 gflops
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared 4 GB
Speicherbandbreite System Dependent 112 GB / s
Breite des Speicherbusses System Shared 128 Bit
Speichertaktfrequenz System Shared 7008 MHz
Speichertyp System Shared GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready