AMD Radeon 780M versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1290 MHz
  • 2.1x plus de vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1392 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
  • Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27793 versus 17466
  • Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 457
  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6998 versus 5029
  • 3.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 480 versus 122
Caractéristiques
Date de sortie 4 Jan 2023 versus 25 October 2016
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté 2900 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture 139.2 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
Pipelines 768 versus 640
Processus de fabrication 4 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 75 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 27793 versus 17466
PassMark - G2D Mark 879 versus 457
PassMark - G3D Mark 6998 versus 5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 480 versus 122

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27793
17466
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
457
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6998
5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
480
122
Nom AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL 27793 17466
PassMark - G2D Mark 879 457
PassMark - G3D Mark 6998 5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 480 122
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Essentiel

Architecture RDNA 3.0 Pascal
Nom de code Phoenix GP107
Date de sortie 4 Jan 2023 25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance 240 586
Prix de sortie (MSRP) $109
Prix maintenant $124.99
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 56.95

Infos techniques

Vitesse augmenté 2900 MHz 1392 MHz
Unités de Compute 12
Vitesse du noyau 1500 MHz 1290 MHz
Processus de fabrication 4 nm 14 nm
Pipelines 768 640
Pixel fill rate 92.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 139.2 GTexel/s 58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 75 Watt
Noyaux CUDA 640
Performance á point flottant 1,862 gflops
Température maximale du GPU 97 °C
Compte de transistor 3,300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCIe 3.0
Hauteur 4.38" (11.1 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 300 Watt
Largeur 2-slot

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale System Shared 4 GB
Bande passante de la mémoire System Dependent 112 GB / s
Largeur du bus mémoire System Shared 128 Bit
Vitesse de mémoire System Shared 7008 MHz
Genre de mémoire System Shared GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready