AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 780M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 1500 MHz vs 832 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.5 раз(а) больше: 2900 MHz vs 1155 MHz
- Скорость текстурирования на 88% больше: 139.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 17 Dec 2021 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 832 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz vs 1155 MHz |
Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s |
Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 768 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Название | AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
Кодовое имя | Phoenix | GA107 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 17 Dec 2021 |
Место в рейтинге | 240 | not rated |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz | 1155 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 832 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | 36.96 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s | 73.92 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
Длина | 229 mm, 9 inches | |
Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 4 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 96.00 GB/s |
Ширина шины памяти | System Shared | 64 bit |
Частота памяти | System Shared | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Тип памяти | System Shared | GDDR6 |