AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 780M e NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 780M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 832 MHz
- 2.5x mais velocidade de aceleração: 2900 MHz vs 1155 MHz
- Cerca de 88% mais taxa de preenchimento de textura: 139.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 17 Dec 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 832 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2900 MHz vs 1155 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 139.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
Pipelines | 2048 vs 768 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Nome | AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Comparar especificações
AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Ampere |
Nome de código | Phoenix | GA107 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 17 Dec 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 240 | not rated |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2900 MHz | 1155 MHz |
Unidades do Compute | 12 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 832 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 8 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | 36.96 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 139.2 GTexel/s | 73.92 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Comprimento | 229 mm, 9 inches | |
Largura | 113 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 4 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 96.00 GB/s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memória | System Shared | GDDR6 |