AMD Radeon 780M versus NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 832 MHz
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1155 MHz
- Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 17 Dec 2021 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 832 MHz |
Vitesse augmenté | 2900 MHz versus 1155 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
Pipelines | 2048 versus 768 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Nom | AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ampere |
Nom de code | Phoenix | GA107 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 17 Dec 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 240 | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2900 MHz | 1155 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 832 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | 36.96 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s | 73.92 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Longeur | 229 mm, 9 inches | |
Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 96.00 GB/s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 64 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR6 |