AMD Radeon 780M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 780M e NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA Quadro RTX 4000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 780M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1005 MHz
Cerca de 88% de aumento de velocidade de aceleração: 2900 MHz vs 1545 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
10.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 160 Watt

Data de lançamento	4 Jan 2023 vs 13 November 2018
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 1005 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2900 MHz vs 1545 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 160 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000

Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
3x mais pipelines: 2304 vs 768
3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85558 vs 27727
2.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 vs 2747

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	222.5 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
Pipelines	2304 vs 768
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	85558 vs 27727
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7856 vs 2747

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27727

85558

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2747

7856

Nome	AMD Radeon 780M	NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL	27727	85558
PassMark - G2D Mark	881
PassMark - G3D Mark	7113
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2747	7856
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		282.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3403.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		24.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		136.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1010.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparar especificações

	AMD Radeon 780M	NVIDIA Quadro RTX 4000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 3.0	Turing
Nome de código	Phoenix	TU104
Data de lançamento	4 Jan 2023	13 November 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	197	195
Geração de GCN		Quadro RTX
Preço de Lançamento (MSRP)		$899
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2900 MHz	1545 MHz
Unidades do Compute	12
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz	1005 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	12 nm
Pipelines	768	2304
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s	98.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	139.2 GTexel/s	222.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	160 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance		14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance		7.119 TFLOPS
Render output units		64
Texture Units		144
Contagem de transistores		13600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Comprimento		9.5 inches (241 mm)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	System Shared	8 GB
Largura de banda de memória	System Dependent	416.0 GB/s
Largura do barramento de memória	System Shared	256 bit
Velocidade do clock da memória	System Shared	1625 MHz (13000 MHz effective)
Tipo de memória	System Shared	GDDR6