AMD Radeon PRO W6400 vs AMD Radeon RX 5700 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO W6400 и AMD Radeon RX 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO W6400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 2039 MHz vs 1605 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 2321 MHz vs 1905 MHz
- Скорость текстурирования в 365.5 раз(а) больше: 111.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 225 Watt
| Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 7 July 2019 |
| Частота ядра | 2039 MHz vs 1605 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz vs 1905 MHz |
| Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 921 vs 798
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 16357 vs 7969
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 77476 vs 34489
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 798 |
| PassMark - G3D Mark | 16357 vs 7969 |
| Geekbench - OpenCL | 77476 vs 34489 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO W6400 | AMD Radeon RX 5700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 798 | 921 |
| PassMark - G3D Mark | 7969 | 16357 |
| Geekbench - OpenCL | 34489 | 77476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO W6400 | AMD Radeon RX 5700 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA |
| Кодовое имя | Navi 24 | Navi 10 |
| Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 7 July 2019 |
| Место в рейтинге | 159 | 162 |
| Цена на дату первого выпуска | $400 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz | 1905 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 12 | 40 |
| Частота ядра | 2039 MHz | 1605 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | 19.51 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | |
| Скорость заполнения пикселей | 74.27 GPixel/s | 121.9 GP/s |
| Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 304.8 GT/s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 5400 million | 10.3 B |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Texture Units | 160 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DisplayPort 1.4a | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 600 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
