AMD Radeon PRO W6400 vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO W6400 e AMD Radeon RX 5700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO W6400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 2039 MHz vs 1605 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 2321 MHz vs 1905 MHz
- 365.5x mais taxa de preenchimento de textura: 111.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- 4.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 225 Watt
Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 7 July 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 2039 MHz vs 1605 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz vs 1905 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700 XT
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 922 vs 770
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16566 vs 8082
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 77153 vs 34464
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 770 |
PassMark - G3D Mark | 16566 vs 8082 |
Geekbench - OpenCL | 77153 vs 34464 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon PRO W6400 | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 770 | 922 |
PassMark - G3D Mark | 8082 | 16566 |
Geekbench - OpenCL | 34464 | 77153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9470 |
Comparar especificações
AMD Radeon PRO W6400 | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA |
Nome de código | Navi 24 | Navi 10 |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 7 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 150 | 159 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $400 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz | 1905 MHz |
Unidades do Compute | 12 | 40 |
Velocidade do clock do núcleo | 2039 MHz | 1605 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DisplayPort 1.4a | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |