AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA Quadro P6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7900 XTX и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7900 XTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1855 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 2499 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 2430.6 раз(а) больше: 959.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 6144 vs 3840
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 1255 vs 725
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 31122 vs 15451
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 189258 vs 63932
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 492.964 vs 194.277
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.4 раз(а) больше: 14101.507 vs 1916.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 65.586 vs 17.951
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 14.7 раз(а) больше: 461.69 vs 31.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.9 раз(а) больше: 2659.85 vs 545.751
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Nov 2022 vs 1 October 2016 |
| Частота ядра | 1855 MHz vs 1506 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2499 MHz vs 1645 MHz |
| Скорость текстурирования | 959.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 3840 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1255 vs 725 |
| PassMark - G3D Mark | 31122 vs 15451 |
| Geekbench - OpenCL | 189258 vs 63932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 vs 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 vs 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 vs 17.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 vs 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 vs 545.751 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Примерно на 42% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 355 Watt
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 9016 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 28% больше: 8770 vs 6841
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 355 Watt |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 6841 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1255 | 725 |
| PassMark - G3D Mark | 31122 | 15451 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 | 8770 |
| Geekbench - OpenCL | 189258 | 63932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 17.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 31 | GP102 |
| Дата выпуска | 3 Nov 2022 | 1 October 2016 |
| Место в рейтинге | 9 | 204 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,999 | |
| Цена сейчас | $4,403.52 | |
| Тип | Workstation | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2499 MHz | 1645 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 96 | |
| Частота ядра | 1855 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 | 3840 |
| Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 959.6 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 57700 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 51 mm, 2 inches | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 287 mm, 11.3 inches | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Ширина | 135 mm, 5.3 inches | 2" (5.1 cm) |
| Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 960.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 9016 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | 384 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 7900 XTX с другими видеокартами
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAA100 SXM4 40 GB
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
AMDRadeon PRO W7900
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAGeForce RTX 5080
